安倍酒后真言恶化东北亚形势

近日,一家不出名的日本周刊报道了安倍首相私人聚会时的“酒后真言”。称“安保法案是针对南海上的中国”、“慰安妇问题只需3亿日元就能解决,但这不是钱的问题”。

最具同质文明特质和文化属性的东亚三国,近日又陷入一场日本“申遗”引发的“战争”,这场“申遗”战源于本月初日本政府宣布将“明治工业革命遗址”列入申遗“建议名单”,而且,在该遗址被列入“建议名单”后,安倍首相亦准备派出8名特使的游说团赴15国进行公关,确保“明治申遗”成功。

这些“胡言乱语”也许是真的是“酒后真言”,也许是三流媒体博取眼球的噱头。但是,在东北亚中韩对日信任赤字加剧的时候,尤其是即将迎来二战胜利70周年纪念(中国称抗战70周年胜利纪念,日本则成为“终战”)的敏感时刻,安倍的“酒后真言”让中日韩三国关系变得更为紧张。

永利皇宫手机版 1

永利皇宫手机版 2

永利皇宫手机版,明治维新,是日本国门被西方列强打开后,使日本成为近代化国家的的主动改革,这一改革,不仅使日本走上迥异于中国的富强之路,也加速了日本的脱亚入欧,凭借明治维新之功,日本在甲午海战战胜清王朝,从而彻底改变了东亚地缘政治和历史进程,从此,中国对日割地赔款并被日欺凌半个世纪,朝鲜半岛则彻底并入日本沦为日本殖民地。

就本质言,无论安倍“酒后真言”非正式还是舆论场的无中生有,都彰显一个严酷的现实,即东北亚三国恶劣的地缘政治环境和脆弱的信任关系。

单就历史事件,中韩两国教科书对明治维新的评价是客观公允的,但是日本政府的“明治申遗”,却揭开了东北亚的历史伤疤,在日本打包的所谓“明治申遗”中,虽然诸多遗址属于明治维新前的幕府时期,但也有一些遗址和侵略战争有着密切联系。

在中韩两国看来,安倍“酒后真言”其实是其常态言行的真实反映。

据中国新华国际客户端消息,申遗项目里的福冈县境内的“旧官营八幡制铁所”,是用甲午战争赔款兴建的,二战前是日本最大的国营钢铁厂,在日本侵略扩张历史中扮演了重要角色,此外,这些设施里也都浸染着日本强征中国和朝鲜劳工的血泪,就此,中韩两国外交部明确表达反对“明治申遗”。

关于日本“安保法案”,日本针对的就是中国,这一点毫无疑义,不仅安倍政府不必可以掩饰,新的美日同盟关系也是将中国视为假想敌。在波涛汹涌的西太平洋地区,美国用亚太再平衡战略“平衡”中国,东海有中日钓鱼岛主权争议,南海是中国和菲越等国的岛屿主权冲突,美国一再宣称航海自由…美日为核心的西太平洋海上同盟关系,共同的指向就是中国。具体到日本的“安保法案”,不是针对中国又是谁呢?

的确,“明治申遗”存在伤害中韩两国感情的原罪因素,如此“申遗”具有明显的美化侵略目的。

关于慰安妇问题。安倍的立场是一再否认,这亦成为韩日关系改善的结构性难题。安倍酒后所发“慰安妇”言论,和其一贯的立场几乎一致,不过是“脱了官方马甲”后的更加随性而言而已。

尴尬的是,日本高调的“明治申遗”发生在抗战胜利70周年之际,这让中韩两国在情感上更加难以接受,安倍首相的历史观较之历届政府发生了逆转,从万隆60周年纪念讲话到安倍在美国国会演讲,他拒绝承认日本“侵略”、“殖民”和“强征慰安妇”,并决绝“谢罪”,而这也将成为“安倍谈话”的总基调,关键是,安倍基于历史问题的新表述,不仅得到美国政府的支持,而且美国还强化了日本的同盟角色,构建了让日本自卫队扩大到全球范围的新同盟关系。

更重要的是,安倍“酒后真言”和“安倍谈话”的逻辑也并无不同。安倍一直以来都要通过新的“谈话”来颠覆以往日本首相就日本侵略历史发表的立场。为此,他做了充分的铺垫,先是就不提侵略战争和殖民行为和不予道歉进行舆论测试,然后在国际多边或双边场合进行提前预演。安倍期望以其否认侵略和殖民和不向亚洲国家道歉的方式,来洗白日本的历史观,并成就自己的历史定位。

中韩两国备感困扰与焦虑,尤其是在现实关系方面,中日两国在印尼实现了有笑容的“习安会”(相比去年北京APEC峰会时的冷漠的“习安会”),韩国舆论也在建议朴槿惠总统将历史问题和现实利益区隔,尽早实现两国领导人会晤,在此情势下,安倍强硬的历史观,似乎赢得了对中韩两国的完胜。

“安倍谈话”几乎已经成功。他先是在万隆会议60周年纪念的演讲上抛出他的历史观,随后在访美的国会演讲中得到再次确认。在其4月29日的美国国会演讲中,他拒绝就侵略历史和“慰安妇”问题道歉,只是强调:“我们的行为曾给亚洲国家人民造成痛苦,我们对此不能回避。我将维持前任首相在这方面表达的观点。”

“明治申遗”加大了中韩两国的挫折感,认为安倍政府是在变本加厉挑战中韩两国的底线,中韩两国舆论场对“明治申遗”的反感以及两国外交部几乎同声一气的批评,凸显了中韩两国情感的集体共鸣,很自然的,在中韩两国看来,安倍首相有些得寸进尺,日本右翼媒体则是狂妄嚣张。

值得一提的是,在亚洲、美国甚至是日本联合执政的公民党的压力下,“安倍谈话”并未得到日本官方的一致认可。最终的“安倍谈话”或许只能以其个人的立场发表。当“安倍谈话”变成“安倍的谈话”,反而凸显安倍立场的偏执。从其右翼理念和个性而言,安倍“酒后真言”应该是安倍真实想法的流露。

更有舆论称,日本也有“神风特攻队”申遗计划,而且理由是,“为了向世人传递战争之惨烈、避免类似悲剧再次发生”,果如此,日本真的要对二战历史全面翻案了,这种看来让中韩两国难以承受之痛的“申遗”项目,对奥巴马政府而言却是相当辛辣的讽刺,由于美国基于现实战略而对日本不堪历史的迁就,不仅激化了东北亚矛盾,也将使美国失去韩国和面临中国的轻蔑,更要者,日本对历史的每一次美化和洗白,都是对美国二战历史的颠覆与侮辱。

政客在公开和私下总是两副面孔,透光的那一面是虚伪和矫饰的政治作秀,私下的宣泄和酒后之语才更显现其“真性情”。

从日本领导人邀请各国领袖访问长崎广岛,以让世界各国体会日本人所遭受的原爆之痛,到“神风特攻队”申遗,日本的自哀自怜和“申遗”自美,都无疑使美国历史形象受损。

的确,政治家的公开言论和私下立场有时并不相同。但是对于引发东北亚关系紊乱乃至危机的安倍首相言,既然要和中韩两国恢复常态关系,就必须谨言慎行。在随后的危机公关中,日本官方长官6月30日对安倍“酒后真言”消毒,他一方面对安倍“酒后真言”的报道不予评论,另一方面强调安保法案“不针对某特定国家”。但也仅仅只是消毒而已,并不能消弭中日韩日之间长期积累的信任赤字。正如6月30日韩国《中央日报》所言,目前尚无法证实报道的真实性,没有必要作回应,但日本政府应在必要的时候就此表明立场。

为了现实利益而漠视历史,奥巴马和安倍没有丝毫区别,不过,美国对日功利主义的现实,将可能使日本完全颠覆二战侵略历史,导致东北亚地区更为长久、持续的历史争议和现实冲突。

即使日本政府立场和安倍首相立场切割,譬如对其“酒后真言”消毒,将“安倍谈话”降格为“安倍的谈话”,但其首相身份是切割不了的。因而,安倍“酒后真言”也真是让中韩两国醉了。

日本“明治申遗”,让中韩两国难以接受,因为“申遗”揭开的东北亚历史伤疤,将很难在现实中愈合,还会造成东北亚三国持久漫长的冲突,因而,不管是基于消弭历史争议还是现实冲突,世界遗产大会都应充分了解各方立场,避免让存在争议和冲突的项目“申遗”成功。

对于日本而言,本可以剥离哪些让中韩不满的部分,让毫无争议的遗址项目进行“申遗”才是明智选择,因而,“明治申遗”还是“明智申遗”,日本需要好好斟酌。

本文发布于世界历史网的文章,如有转载,请注明原文摘自于世界历史网:

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注